Gastarbayteroff.NET

Относительно недавно познакомился с CSS-сеткой Golden Grid. Мне она понравилась небольшим весом и использованием правила «золотого сечения». Golden Grid более простая, чем Blueprint. Я не настаиваю на том, что она более удобная, но для моих задач подходит как нельзя лучше.

Вместо обозначений классов span-1, span-2… используются более интуитивные g160, g320 и т.д. Кроме того, неплохая типографика, подстроенная специально под сетку.

Сетка относительно новая (2009), поэтому не хватает многих важных деталей. Например, psd-шаблона. Решив заполнить столь значимый пробел, я создал такой шаблон, благо много времени это не занимает. Проведены и линейки, и серые прозрачные прямоугольники. Это сделано для того, чтобы сетку можно было ставить поверх основного дизайна.

Скачать (.zip, 20 кб)

По ссылке двигать скроллер вправо-влево. Чистый CSS эффект.
Исходник для изучения тут: http://www.romancortes.com/ficheros/css-coke.html

Существует много способов по верстке колоночных макетов. Уже не один нос разбит в течении холиваров, разожженных по поводу использования тех или иных методов. Казалось бы, что все должно быть предельно ясно и ясно, но все-равно возникает много трудностей. Я хочу и свою лепту вложить во всеобщее благое дело, и потому потратил относительно немного времени на эксперименты, которые привели меня к созданию еще одного метода, в котором есть следующие плюсы и минусы:

Плюсы

• Есть прижимающийся к полу футер
• Колонки меню растягиваются по 100% высоте
• Колонок может быть сколько душе угодно
• Колонки могут быть как лево- так и правосторонними, а также совмещенными, например 2 справа и 1 слева
• Ширина как резиновая, так и фиксированная
• Критический минимум хаков
• Не используется Javascript
• Не используются бекграундовые изображения для создания эффекта колонки
• Никаких таблиц
• Одинаковый результат в ie5.5, ie6, ie7, ie8, ff3.5, o10, chrome4 (Если у вас не работает в каком-то браузере — отпишитесь, пожалуйста, в комментах. Исправим и приведем к универсальному виду)

Минусы

• Есть несколько «лишних» блоков. (Я бы и сам рад от них избавиться)
• Есть несколько абсолютно-позиционируемых блоков

Вольно-сокращенный перевод статьи 15 Time Saving CSS Tools You Should Be Aware Of
Под катом текст, графика, ссылки

Opera 10.50 стала поддерживать border-radius и много других интересных вещей, в этой связи встал вопрос — как отличить Opera 10.50 от более ранних версий в CSS?

Например, у меня на сайте скруглённые уголки для «Оперы», начиная с версии 9.50 делаются при помощи SVG, 10.50 вполне могла бы нарисовать их без этого «изыска». Помучался-помучался и придумал несколько CSS-хаков, собственного изобретения.

С поддержкой CSS3, браузером Оперой, всегда было не особо густо.

Но сегодня, в пре-альфе версии 10.5, Опера анонсирует поддержку интересных и давно ожидаемых фич CSS3, в частности это — CSS3 Transitions и 2D Transform. Правда пока, это еще далеко не рабочее решение, и поэтому, для того что бы посмотреть как это работает в Опере, используем префикс -o. Подробности по ссылке

Все это стало возможно, не без помощи движка Opera’s Presto 2.5

И наконец-то, долгожданная поддержка CSS3 Backgrounds и Borders. И кстати, Опера первый браузер, который позволяет использовать эти прелести без префиксов -moz или -webkit

Читая новость, дойдя до слова префикс -o, я подумал, блин, еще один префикс, но за это (см. абзац выше) — я готов простить Опере новый префикс и сказать, а ведь не зря, используя CSS3 в своих проектах, я писал еще и просто border-radius (помимо -moz и -webkit)

P.S. Опубликовал этот топик именно в этот блог, так как фанаты Оперы еще явно что-то напишут в блог Оперы.

Модуль «CSS3 Selectors» (которому в апреле исполнится десять лет) достиг статуса «Proposed Recommendation».

Модуль «CSS3 Multicolumn Layout» достиг статуса «Candidate Recommendation».

Рабочие черновики модулей «CSS3 Transitions» и «CSS3 2D Transforms» обновлены, статус «Last Call» недалёк уж от них.

Модуль «CSS3 Color» достиг статуса «Candidate Recommendation».

Блог CSS3.info поведывает обо всех этих событиях и приводит гиперссылки, ведущие ко стенограммам заседаний TPAC.

Надеюсь, многие прочитали топик «Не используйте @import», если еще не — советую прямо сейчас. К слову, в комментариях можно отыскать еще пару заметок: при использовании import браузер не лезет на сервер с заголовком If-modified-since и не ждет 304. Он полезет если упорно нажать F5 или ctrl+f5., и IE 6 (и вроде IE 7) может загружать только 32 <link> элемента идущих в шапке. Хотя про последний вроде тоже многие знают.

А сегодня я нашел еще одну неприятную особенность использования @import.

При попытке сохранения документа «Полностью», браузеры не подхватывают импортированные стили, и страница отображается без них. IE так вообще ругается, и ничего сохраняет, только если выбрать режим «Веб-архив», да и тогда сайт отображается не всегда корректно. Проверял в IE7/8, FF3, Chrome 3, Opera 10.

Да, это не опечатка! Внезапно обнаружил, что конструкция:

.myclass {behavior:expression((function(){})(this))}

читается WebKit (Chrome, Safari) браузерами и стили после ней браузер не воспринимает и, соответственно, не применяет. Опытным путём было установлено, что проблема в этой конструкции в символах "{" и "}", которые в сумме вызывают какие-то метаморфозы в браузерах. Причём если убрать "{", то баг исчезает, а если "}", то остаётся. Естественно, наличие ";" в конце правила, тип селектора (т.е даже если это будет селектор для ИЕ, вроде * html [selector]), тип правила (например предварение правила "//" или "_") ситуации НЕ исправляют, иначе было бы не так уж и страшно!

Особенно знание этого бага полезно людям, любящим объединять все стили в один файл, не вынося стили для IE в отдельный файл, вместо этого используя star-hack и иже с ним! В любом случае если вы относитесь к тем, кто не выносит стили для Internet Explorer'a в отдельный файл, то пишите хотя бы expression'ы в конце файла, иначе долго будете искать причину проблем!